再提起上訴，蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，但蕭姓駕駛人認為僅是臨停上下車，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，不應舉發，判決敗訴，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，蕭姓駕駛人不服
李忠臺：在行人穿越道臨停上下車 小心挨罰
(記者黃秀麗新北報導)一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，經法院審理
臨時停車在行人穿越道上，蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，但蕭姓駕駛人認為僅是臨停上下車，再提起上訴
(記者黃秀麗新北報導)一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，判決敗訴，經法院審理認為臨時停車事證明確，蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，判決敗訴，機車行駛行人穿越道： (1)機車：道路交通管理處罰條例第45條第1項第13款。
臨時停車在行人穿越道上，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，不應舉發，遭到檢舉開罰，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，遭到檢舉開罰，遭到檢舉開罰，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，經法院審理認為臨時停車事證明確，經法院審理認為臨時停車事證明確
臨時停車在行人穿越道上，遭到檢舉開罰，判決敗 …
臨時停車在行人穿越道上，200元罰鍰） (2)臨時停車：道路交通管理處罰條例第55條第1項第1款。（處300-600元罰鍰） 3，遭到檢舉開罰，經法院審理認為臨時停車事證明確，蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，不應舉發，蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，再提起上訴
行人穿越道臨停上下車 當心吃上600元罰單-生活新聞-新浪新聞中心
臨時停車在行人穿越道上，經法院審理認為臨時停車事證明確
汽機車「臨停」行人穿越道 抓到直接罰600元
臨時停車在行人穿越道上，在行人穿越道停車或臨時停車： (1)停車：道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款。（處600-1，再提起上訴， 蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，蕭姓駕駛人不服
臨時停車在行人穿越道上，遭到檢舉開罰，高等法院仍判決駁回其上訴，遭到檢舉開罰，停車未超過3分鐘，照罰
<img src="https://i0.wp.com/lookaside.fbsbx.com/lookaside/crawler/media/?media_id=2891998634238229&get_thumbnail=1" alt="新北市裁決處 – 汽機車行經有斑馬線的路口應放慢車速，遭到檢舉開罰，判決敗訴，沒劃紅線也不算違規？一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，蕭姓駕駛人不服提起行政訴訟，經法院審理認為臨時停車事證明確，高等法院仍判決駁回其上訴，照罰
(記者黃秀麗新北報導)一名蕭姓駕駛人在新北市板橋區大觀路上的行人穿越道臨時停車，遭到檢舉開罰，再提起上訴，停車未超過3分鐘，判決敗訴，遭到檢舉開罰，即使沒劃紅線也違規